Snapdragon vs exynos soc comparison: which one's better?

Why does Samsung use two SoCs on the same models?

To be really honest, Samsung hasn’t really revealed the exact reasons behind this. However, there are several reasons that range from the very obvious to somewhat speculatory. Let’s explore a few of those.

One of the reasons Samsung chose this path, at least during the early days of Android phones, was owing to the fact that Samsung’s own Exynos chipsets featured modems that offered wider support for GSM and LTE networks used in European and Asian countries. Qualcomm SoCs, on the other hand, came with modems that offered a wide range of bands while also supporting CDMA networks in the US (which have since then been retired). It was easier for Samsung to use two different SoCs that offered near-similar performance and offered better network support for specific markets.

Makes sense, right?

Old Samsung flagships like the Galaxy S4 came with the Snapdragon 600 SoC because, in the US, it needed to support CDMA networks/ Samsung

The other reason is sheer economics.

Even though Samsung ‘buys’ its Exynos SoCs from its semiconductor subsidiary, getting an SoC in-house is always cheaper than buying it from a third party. Additionally, Qualcomm (to this day) has somewhat of a monopoly in the high-end SoC segment which means it can use its position to leverage for higher prices.

This is one of the reasons that even though the GSM/CDMA issue doesn’t exist anymore, Samsung continues its policy of having two variants of the same phones with different SoCs. It makes more economic sense for them and lets Samsung eke out higher margins by selling Exynos variants of its flagship phones.

Then there is another argument pertaining to the supply chain. Samsung is among the largest manufacturers of smartphones in the world by volume, and making chips to satisfy Samsung’s demands could easily be the sole focus of a chip-maker. Likewise, dependency plays a part too: if there are problems at Qualcomm, Samsung can step in and equip a market with Exynos chips.

The split also allows Samsung to attack the market on two fronts and establish what works best and why. Not to mention that there is reportedly an existing contract between Samsung and Qualcomm that both sides are still committed to. In any case, it is unlikely that Samsung could produce enough Exynos chips for all of their devices, even if they weren’t tied to Qualcomm.

Now that you have sort of understood why Samsung continues with this policy of using different SoCs on its same flagship models let us now come to the burning question.

Which of these two SoCs offers better performance on Samsung flagships

Модели Samsung Galaxy S22

Как и в предыдущие годы, Samsung сохраняет свою политику использования двух чипсетов для своей флагманской серии Galaxy S22 и будет продавать флагманские устройства с чипсетами, различающимися в зависимости от региона. В то время как основные рынки, такие как США, Канада, Южная Корея и Гонконг, получат смартфоны Galaxy S22 на базе флагмана Qualcomm. Мобильная платформа Snapdragon 8 Gen 1, мы можем ожидать, что Samsung поставит свой собственный флагманский чипсет Exynos 2200 для питания Galaxy S22 в других регионах.

Энди Боксалл/DigitalTrends

По словам информатора Дохьюна Кима, серия Galaxy S22 будет оснащена чипсетом Snapdragon 8 Gen 1 в большем количестве регионов, включая Северную и Южную Америку, а также Восточную и Юго-Восточную Азию. Между тем, такие регионы, как Ближний Восток, Западная Азия и Африка, получат смесь Exynos 2200 и Snapdragon 8 Gen 1, тогда как Samsung продолжит продавать серию Galaxy S в Европе с чипами Exynos, как и раньше.

Хотя мы можем с уверенностью сказать, что США получат вариант Galaxy S22 со Snapdragon, чипсеты для других регионов пока не могут быть подтверждены, пока Samsung не начнет поставлять эти устройства или пока не начнут поступать обзоры устройств из других регионов.

Флагманские однокристальные системы

Безусловными лидерами среди однокристальных систем для Android-смартфонов считаются Snapdragon 888 и ее слегка улучшенная версия Snapdragon 888+. Последняя отличается от оригинального чипсета лишь увеличенной с 2,84 ГГц до 2,995 ГГц частотой самого быстрого ядра Cortex-X1 и немного подросшей производительностью Qualcomm AI Engine, отвечающего за работу алгоритмов искусственного интеллекта.

Именно Snapdragon 888 и Snapdragon 888+ предлагают максимальную на сегодня производительность среди чипсетов для Android-смартфонов и имеют самый впечатляющий набор функций, включая и новомодную поддержку 5G. И именно эти SoC лежат в основе большинства наиболее интересных флагманских смартфонов. Среди них, например, Xiaomi Mi 11 и игровой смартфон ASUS ROG Phone 5.

Единственная проблема чипсетов в их «горячем нраве». Первые смартфоны на базе Snapdragon 888 не могли реализовать весь потенциал платформы из-за банального троттлинга: пропуска тактов процессора из-за перегрева. Чуть позже эту проблему частично решили с помощью программной оптимизации с искусственным занижением производительности или использования надежной системы охлаждения. И, хотя полностью избавиться от нее не удалось, Snapdragon 888/888+ были и остаются самыми быстрыми чипсетами для Android-смартфонов.

Немного особняком стоит платформа Samsung Exynos 2100. Она лишь немногим уступает Snapdragon 888/888+ в плане производительности, но проблема с перегревом оказалась здесь еще более выраженной. Ну а сама SoC, преимущественно, используется в смартфонах линейки Samsung Galaxy S21 для российского и некоторых других рынков.

Еще одним достойным представителем флагманских однокристальных платформ можно назвать HiSilicon Kirin 9000. Нам действительно понравился этот чипсет, его высокая производительность и отличная энергоэффективность. Но найти его совсем непросто. И дело здесь не в ограниченных производственных мощностях, а в большой политике. Введенные правительством США рестриктивные меры больно ударили по Huawei, фактически лишившейся ключевых партнеров и возможности производить собственные SoC с 5G.

Субфлагманские однокристальные системы

В этом сегменте у нас образовались два очевидных лидера — однокристальные системы MediaTek Dimensity 1200 и Qualcomm Snapdragon 870. Причем последняя, по сути, стала ребрендингом Snapdragon 865+ с немного разогнанным «большим» ядром Cortex-A77. И уже одно это делает платформу отличным выбором для субфлагманских смартфонов, стоящих лишь на ступеньку ниже полноценных флагманов.

Оба чипсета легко перевалили за отметку в 700 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. При этом Snapdragon 870 опередил Dimensity 1200 всего на несколько тысяч баллов, оказавшись сильнее в тесте CPU, но уступив ему при сравнении графической производительности.

Обе SoC не склонны к перегреву, демонстрирую отличную энергоэффективность и без проблем тянут абсолютно любые игры. Snapdragon 870 лежит в основе таких смартфонов, как OnePlus 9R и POCO F3.

Dimensity 1200 можно найти, к примеру, в OnePlus Nord 2 5G.

Средний уровень

Snapdragon 780G стал одним из немногих чипсетов среднего уровня, выполненным с использованием норм 5-нм техпроцесса. Что это дает? Современные технормы обеспечивают более высокую производительность и лучшую энергоэффективность. При всем этом платформа может похвастаться набором из двух высокопроизводительных ядер Cortex-A78, шести энергоэффективных Cortex-A55 и быстрого графического процессора Adreno 642.

Платформа оптимизирована для игр и поддерживает работу в 5G-сетях. Ее производительность заметно скромнее, чем у рассмотренных выше SoC, но и ее достаточно для комфортного гейминга. Результат в 530 000 баллов в AnTuTu говорит сам за себя. Именно на этой платформе работает относительно недорогой смартфон Xiaomi Mi 11 Lite 5G.

Конечно, в этом сегменте представлено и множество других достойных платформ. Это, например, Dimensity 820 и Dimensity 720, Kirin 810, Snapdragon 750G и Snapdragon 732G. Но их возможности сильно уступают тому, что предлагает Snapdragon 780G.

Бюджетный уровень

В этой категории нет явного лидера, уж слишком много здесь конкурентов. Но среди бюджетных SoC немного выделяется Qualcomm Snapdragon 662. Она использует 11-нм техпроцесс и включает в себя восемь ядер Kryo 260 в компании с графическим процессором Adreno 610. Платформа набирает около 180 000 баллов в бенчмарке AnTuTu. Смартфоны на ее основе не будут лагать, но и не покажут никаких чудес производительности. Зато поиграть в PUBG Mobile вы точно сможете.

Чего ожидать в 2022 году?

Эти различия, особенно в последние годы, привели к тому, что энтузиасты призвали Samsung предлагать версии с чипсетом Snapdragon на большем количестве рынков. Эти призывы также понятны, поскольку различия могут (и часто имеют) иметь реальный эффект. Например, чипсет Exynos 990 Galaxy S20 боролся с некоторыми продвинутыми играми по сравнению с вариантом Snapdragon. Это даже побудило некоторых энтузиастов опубликовать петицию с призывом к Samsung либо отказаться от варианта Exynos, либо продать его по сниженной цене.

Samsung продолжит предлагать варианты Exynos и Snapdragon для своих телефонов Galaxy с серией Galaxy S22. Exynos 2200 будет работать на версиях Exynos, а Snapdragon 8 Gen 1 будет внутри вариантов Snapdragon. Но этот год стал самым важным за долгое время для соперничества чипсетов Samsung и Qualcomm.

Qualcomm и Samsung используют одинаковую конфигурацию ЦП для своих флагманских процессоров 2022 года, включая одно ядро Cortex-X2 для тяжелых задач, три ядра Cortex-A710 и четыре ядра Cortex-A510 для легких задач. Однако нет ни слова о тактовой частоте процессора Exynos 2200, размере кэша или других деталях, связанных с процессором. Мы полагаем, что различия ЦП здесь будут незначительными, если не будет большой разницы в тактовой частоте, размере кеша, оптимизации и других факторах.

Тем не менее, графический процессор — это одна из областей, где все должно стать острее, поскольку Exynos 2200 впервые оснащен пользовательским графическим процессором. Графический процессор создан в сотрудничестве с AMD и использует графические ядра RDNA2, полученные от настольных компьютеров и консолей.

Поэтому высоки ожидания, что Exynos 2200 превзойдет Snapdragon 8 Gen 1 в этом отношении, учитывая, что Samsung в основном использует технологии настольных ПК и PS5 в наборе микросхем Exynos (хотя и с уменьшенным энергопотреблением, меньшим количеством ядер и другими факторами). настройки). Но это только первая попытка, поэтому в результате ожидания должны быть умеренными. Кроме того, по крайней мере один инсайдер предположил, что тактовая частота графического процессора Exynos 2200 снизилась по сравнению с первоначальными целями.

Exynos 2200 — это первый мобильный чипсет Samsung с графикой AMD, что делает его важным релизом в соперничестве Exynos и Snapdragon.

Кроме того, Qualcomm рекламирует значительное улучшение графического процессора для Snapdragon 8 Gen 1. В частности, Qualcomm заявляет, что графический процессор нового чипсета обеспечивает повышение производительности на 30 % и на 60 % благодаря Vulkan API. Таким образом, даже если графический процессор Exynos 2200 превосходен, чипсет Snapdragon также сделал большой шаг вперед в этом поколении.

На бумаге Snapdragon 8 Gen 1 и Exynos 2200 в остальном очень похожи, хотя у каждого чипсета есть одна или две примечательные эксклюзивные функции. Во-первых, Snapdragon SoC поддерживает запись 8K HDR. Между тем, Exynos 2200 поддерживает аппаратную трассировку лучей для улучшения отражений и освещения. Исторически Samsung по большей части предлагала паритет функций. Однако до сих пор неясно, действительно ли мы увидим серию Galaxy S22 на базе Snapdragon с записью 8K HDR, а версию Exynos — с трассировкой лучей.

В любом случае, еще слишком рано говорить о том, какая модель Exynos или Snapdragon будет доминировать в 2022 году. Но мы знаем, что в этом году давление будет оказываться на собственное подразделение Samsung, поскольку за ним стоит мощь AMD. это.

Как вы думаете, какой из них будет доминировать в последней главе Exynos по сравнению со Snapdragon? Дайте нам знать через опрос ниже.

Самый дорогой процессор в мире
Замена жесткого диска Samsung n130
Как просмотреть резервную копию WhatsApp на Google Диске с компьютера
Что означает супер в графических картах nvidia
Как установить игру с диска на Xbox Series S

Exynos против Snapdragon

Процессор Exynos производится компанией Samsung для использования в собственных смартфонах Samsung, за некоторыми исключениями. SoC Snapdragon производятся компанией Qualcomm для использования в сторонних мобильных устройствах. Большинство производителей смартфонов используют Snapdragon в качестве основных SoC в своих устройствах. Samsung использует процессоры Exynos для своих азиатских рынков, тогда как они используют SoC Snapdragon в Европе и Северной Америке. Это различие связано с соглашением между Samsung и Qualcomm, которое обязывает Samsung использовать Snapdragon в этих странах.

Что касается основных отличий, чипы Exynos обычно являются восьмиядерными, а чипы Snapdragon — четырехъядерными. В то время как процессоры Exynos имеют больше чипов, чипы Snapdragon можно разгонять и достигать гораздо более высоких скоростей обработки, чем процессоры Exynos. Таким образом, в целом вычислительная мощность сбалансирована между двумя процессорами. SoC Exynos оснащены графическим процессором Mali, тогда как SoC Snapdragon используют гораздо более быстрые графические процессоры Adreno. Графические процессоры помогают обрабатывать графику, поэтому в играх Snapdragon явно выигрывает.

Что касается скоростей ОЗУ, Exynos намного быстрее, потому что он имеет меньший полупроводник, который может обрабатывать большой объем памяти на более высоких скоростях. С другой стороны, Snapdragon интегрировал поддержку LTE, и они были первыми, кто внедрил встроенные модемы 5G в свои SoC. Кроме того, обработка изображений на Snapdragon намного лучше, чем на Exynos, благодаря превосходному графическому процессору Adreno, который используется в SoC Snapdragon.

Exynos лучше подходит для повседневного использования и ускоряет загрузку приложений. Для тех, кто использует свой смартфон только для звонков, просмотра или использования простых приложений, таких как Instagram, Facebook, Exynos — лучший выбор. Людям, которые увлекаются играми и фотографией или используют интенсивные приложения, следует стремиться к использованию устройств с SoC Snapdragon. Следите за новостями, связанными с технологиями.

Помимо Apple, Qualcomm и Samsung являются основными претендентами на рынке SoC для смартфонов. Несмотря на усилия Samsung по улучшению флагманской серии Exynos, серии Snapdragon от Qualcomm всегда удавалось опережать Exynos от Samsung почти на целое поколение. Давайте сравним Samsung и Exynos и выясним, какой из них лучше.

Прежде чем мы начнем, я хотел бы разрушить распространенный миф о том, что «Qualcomm и Samsung производят свои собственные SoC». Хотя Samsung действительно производит свои собственные SoC, Qualcomm передает дизайн TSMC (Taiwan Semiconductor Manufacturing Company) для выполнения процесса изготовления.

Процессор Samsung Exynos 9610 (Exynos 7 Octa): крепкий середнячок

Компания Samsung задумывала мобильный процессор Exynos 9610 как продвинутое решение для смартфонов среднего ценового диапазона. Несмотря на наличие девятки в начале модельного номера, он относится к семейству Exynos 7 Octa Core, а не к более продвинутой девятой серии.

До недавнего времени у компании наблюдался явный дефицит собственных разработок такого класса. По этой причине корейцы закупали альтернативные варианты у Qualcomm (в первую очередь это Snapdragon 652/653, Snapdragon 660) и даже присматривались к продукции MediaTek.

Дата выхода

По всей видимости, Samsung начала разработку Exynos 9610 достаточно давно. Первые сведения о нем из утечек восходят к лету 2017 года. Уже тогда было ясно, что южнокорейский гигант разрабатывает достаточно продвинутый восьмиядерный чип, который будет выпускаться по 10-нанометровому техпроцессу.

Тем не менее, официальный релиз нового Exynos состоялся лишь в марте 2021 года, а первые смартфоны на его базе появились лишь в октябре. Финальный вариант оказался несколько более интересным, чем прототип. Например, место морально устаревшего графического ускорителя ARM Mali-G71 занял более мощный Mali-G72.

Фитчи и возможности

Центральный процессор Exynos 9610 включает в себя четыре мощных вычислительных ядра ARM Cortex-A73 с тактовой частотой до 2.3 GHz и четыре энергоэффективных Cortex-A53, работающих на частоте до 1.7 GHz. Таким образом он приблизительно соответствует по производительности некогда флагманскому Kirin 970.

Интегрированный GPU — уже упомянутый выше ARM Mali-G72 MP3. По уровню поддерживаемых возможностей обработки 3D-графики он вполне удовлетворяет современным игровым приложениям, однако на трех ядрах при высоких настройках не придется ждать хорошего fps.

Exynos 9610 может работать с дисплеями, имеющими разрешение вплоть до QHD+ 1600×2560 пикселей. Впрочем, большинство смартфонов на его базе, скорее всего, будут довольствоваться более дешевыми экранами FullHD и FullHD+, так как Samsung не ставит матрицы высокого разрешения на модели среднего уровня.

Одной из ключевых фишек чипсета является возможность замедленной съемки видео 4K при частоте 120 кадров в секунду. Если снизить разрешение до FullHD, частота максимальная кадров составит 480 fps, что достаточно для подавляющего большинства задач, которые только могут возникнуть.

В плане коммуникационных возможностей Exynos 9610 — вполне продвинутый мобильный чипсет. Его встроенный модем поддерживает сети 4G LTE Category 12/13, позволяя загружать данные на скорости до 600 Мбит/с и передавать — до 150 Мбит/с. Также стоит отметить поддержку Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac 2.4+5.0 GHz и даже FM-радио.

Смартфоны

Изначально предполагалось, что корейский гигант ограничится выпуском на базе Exynos 9610 аппаратов среднего класса, относящихся к линейке Galaxy A, например Samsung Galaxy A50. Однако позже стало известно, что в 2021 году чип может начать продаваться сторонним производителям.

Например, по слухам, ближе к лету Lenovo анонсирует смартфон Motorola P40 как раз на основе 9610-го Exynos.

Коммуникации

Wi-Fi: IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, 2.4 GHz + 5.0 GHz
Bluetooth: v5.0
FM Radio: да
Навигация: GPS + A-GPS, Glonass, Beidou, Galileo
USB: 3.1, Type-C

Мобильная связь

2G: GSM
3G: DC-HSPA+
4G: FDD/TDD LTE
LTE Category: Category 12/13 (600 Мбит/с в режиме загрузки данных, 150 Мбит/с — в режиме передачи)

Камера

Максимальное разрешение: 24 Mp (как основная, так и фронтальная), либо 16 Mp + 16 Mp
Запись видео: 4K Ultra HD @ 120 fps, 1080p @ 480 fps
Поддерживаемые кодеки видео: HEVC(H.265), H.264, VP9
Возможности: ZSD, 12bit ISP, 3A HW engine, Bayer and Mono dual sensor

Графика

GPU: ARM Mali-G72 MP3 @ ? MHz
Разрешение экрана: FullHD 1600×2560
Аппаратное кодирование видео: H.265 (HEVC)
Аппаратное декодирование видео: H.265 (HEVC)

У Samsung есть два преимущества перед Apple

Корейская компания также разрабатывает и производит собственные процессоры для своих смартфонов и планшетов. Но у Samsung есть пара важнейших особенностей, которых на данный момент не достает Apple — это собственный сотовый модем и заводы по производству процессоров.

В нескольких поколениях своих устройств Apple использовала процессоры из А-серии наряду с чипами от сторонних поставщиков вроде Qualcomm. В случае Samsung корейская фирма старается производить собственные сотовые модемы и процессоры под брендом Exynos, пользуясь при этом и услугами сторонних поставщиков — той же Qualcomm и Intel. К слову, поддержка LTE появилась лишь в последнем поколении Exynos, до того Samsung приходилось довольствоваться процессорами от Qualcomm в моделях устройств, ориентированных на сотовые сети последнего поколения.

Однако, что более важно, Samsung самостоятельно осуществляет производство своих процессоров, в то время как Apple полагается на услуги Samsung и Taiwan Semiconductor. Так что не стоит недооценивать тот факт, что корейцы сами контролируют выпуск процессоров и дизайн чипов и модемов, а также создание смартфонов и планшетов

Зачем нужен мощный процессор на телефоне?

После прочтения всего выше написанного может появиться вполне закономерный вопрос, а стоит ли гнаться за гигагерцами? На что влияет частота процессора на смартфоне? Давайте же рассмотрим эти вопросы.

В первую очередь производительность нужна для тяжелых игр. На рынке мобильного гейминга постоянно появляются новые проекты, которые требуют от платформы высокой мощности. Кроме этого, производительность нужна для поддержки инновационных технологий. К примеру, сейчас в тренде 4К, благодаря которому можно получить видео с просто фантастической детализацией. Само собой чтобы обрабатывать качественные изображения в формате Ultra HD необходимо, чтобы на смартфоне был мощный чипсет. Чего уж там говорить о более сложных технологиях по типу дополненной реальности.

Еще одна причина, по которой стоит задуматься о приобретении телефона с мощным процессором – старость. Дело в том, что мобильные программы и системные приложения постоянно совершенствуются и дополняются. Взять хотя бы социальную сеть ВКонтакте. Всего пару лет назад эта мобильная программа весила 7 мегабайт. На данный момент объем приложения превысил планку в 28 мегабайт. При этом мощность, которая требуется для корректной работы программы, возросла раз в шесть.

С такими темпами роста слабые процессоры очень быстро стареют. Если приобрести бюджетный смартфон со слабым чипсетом, то он утратит свою актуальность уже через пару лет. Топовые телефоны, на борту которых стоят мощные процессоры, стареют значительно медленнее. Поэтому в долгосрочно перспективе покупать мощные смартфоны выгодно.

Кто же лучше: Snapdragon 712 или Exynos 9610?

Несложно догадаться, что как всегда и бывало, чипсет от американского производителя берет верх. И поддержка разрешения матрицы больше, лучше DSP-ядро, LTE-модем сильнее и мощнее, даже если в обычном использовании этого особо заметно не будет. Но не стоит недооценивать и детище от корейской компании.

Пусть в синтетике он не настолько силён, как хотелось бы, но в жизни чипсет показывает довольно неплохие результаты. Энергоэффективность у обоих SoC на высоком уровне, благодаря 10-нм техпроцессу, производительность тоже. Правда есть нюансы – на максимальных настройках графики в PUBG Galaxy A50 иногда подлагивает, но это ещё могу поправить при помощи ПО в будущем.

Ну что же, кто лучше? Однозначно, что Snapdragon 712. Аж как-то неловко подобные сравнения делать, выглядит, как избиение младенца со стороны Qualcomm. Так что если вы присматриваете себе смартфон с одним из этих процессоров, то для более активного использования и тяжелых задач подойдёт Снэпдрэгон 712. А для простого повседневного использования с головой хватит и Exynos 9610.

Antutu

Как можно заметить по результатам теста, вперёд вырвался Qualcomm Snapdragon 855. Тест проводился на новинке этого года – Xiaomi Mi 9. Общее количество баллов, которое он набрал не рекордное, но достаточно высокое – 372287, из них 125 тысяч приходится на, собственно, сам процессор (CPU), и 156 тысяч на видеоускоритель (GPU). Баллы за пользовательский интерфейс и память нас не особо интересуют – на устройствах разных производителей они отличаются значительно, да и не играют особой роли при сравнении.

Хуже всего в Antutu себя показал Kirin 980, он набрал малое, как для текущего флагманского процессора, который пытается соревноваться сo Snapdragon и Exynos, количество баллов – 273270. На сам CPU приходится около 103 тысячи баллов, а на видеоускоритель – 98 тысяч. Совсем немного, если судить только по цифрам, но не стоит забывать, что Kirin никогда не были богами синтетических тестов. Так же, там есть уникальный GPU Turbo, который позволяет процессору в играх быть на уровне последних флагманских решений от Qualcomm и Samsung, а то и превосходить их благодаря оптимизации, в которую производитель потратил много денег и времени. По нашему опыту хочется сказать, что это было не зря.

И тот, кому ни холодно, ни жарко – 8-нм Exynos 9820. Он набрал 321187 баллов в целом, и 96–97 тысяч приходится на процессорную часть, а 145–146 тысяч на видеоускоритель. По результат GPU он значительно превосходит своего конкурента от Huawei, и уступает SoC от Qualcomm, а вот по процессору он уступает и Kirin 980, и Snapdragon 855.

Обзор Snapdragon 712 vs Exynos 9610: бенчмарки

Сравнение в Antutu

Ну что же, посмотрим, кто из чипсетов окажется лучшим. Это очень интересный вопрос, ведь всегда у всех процессоров графические ускорители уступали конкуренту от Qualcomm. Любопытно, смогут ли они наконец склонить чашу весов в свою сторону и если не оказаться мощнее, то хотя бы на одном уровне.

Первым будет Galaxy A50, красивый новенький смартфон от Samsung. Рассмотрим результаты его в популярном бенчмарке. Гаджет набрал 146-147 тысяч баллов, из них на процессорную часть приходится 61 тысяча, а на видеоускоритель — 40 тысяч баллов. Довольно неплохой показатель, не так ли?

Теперь же перейдем к Snapdragon 712, который стоит в испытуемом Mi 9 SE. Он набрал 178-179 тысяч баллов. Процессорная часть показала себя на 68 с копейками тысяч попугаев, тогда как графический ускоритель взял 55 с копейками тысяч баллов.

Как можно увидеть, если в плане СPU Exynos отстает всего на +/- 7 тысяч, а это не так значительно в плане производительности, то что касается GPU, здесь разница в 15 тысяч баллов более ощутима.

Сравнение в Geekbench

Па, па, и что же здесь у нас?

SD 712 в этом бенчмарке взял 1870 и 5825 баллов, как нам было известно ещё с прошлой статьи об этой платформе. А вот с Exynos 9610 не всё так просто и хорошо, как хотелось бы. В принципе, это был достаточно ожидаемо, ведь во всех синтетических тестах и сравнениях процессоры от Samsung и Huawei наиболее часто уступали своим конкурентам от Qualcomm. Итак, сколько же баллов набрал 9610? В одноядерном режиме их количество составило 1693 балла, а в многоядерном 5031.

Если сравнить эти два результата, то сложно не отметить, что Снэпдрэгон выигрывает по всем фронтам. Не только в синтетических тестах, но и в характеристиках в целом.

Инновационные возможности

Apple известна своими инновационными разработками, такими как Face ID, который позволяет открывать телефон с помощью сканирования лица пользователя, и Animoji, которые позволяют создавать анимированные эмоциональные сообщения. Также Apple является лидером в области процессоров: каждый новый iPhone оснащается новейшим процессором, способным обеспечить более высокую производительность и батареями с продолжительным сроком службы.

С другой стороны, Samsung также имеет свои инновационные функции, которые привлекают покупателей. К примеру, Galaxy S21 Ultra оснащен ультразвуковым сканером отпечатка пальца, который обеспечивает дополнительный уровень безопасности. Samsung также активно работает над разработкой гибких экранов, таких как экраны Galaxy Z Fold и Galaxy Z Flip, что позволяет пользователям сгибать телефоны и раскладымать их в различные формы.

Инновационные возможности Apple	Инновационные возможности Samsung
Face ID	Ультразвуковой сканер отпечатка пальца
Animoji	Гибкие экраны
Новейшие процессоры
Долгоживущие батареи

Таким образом, и Apple, и Samsung продолжают разрабатывать новые инновационные возможности, которые позволяют им оставаться на переднем крае технологического прогресса и усиливают их конкурентоспособность на рынке смартфонов.

Все споры о Snapdragon и Exynos

Для тех из вас, кто не знает, Samsung поставляет два варианта своих флагманов: один с процессорами Exynos, которые обычно ориентированы на азиатские страны. В США они поставляются с новейшими процессорами Qualcomm. Но почему Samsung использует Exynos и Snapdragon?

Причина, по которой Samsung делает это, связана с общей прибылью, которую получает компания. Монополия Qualcomm на рынке SoC позволяет ей продавать новые процессоры по более высокой цене, тогда как аналоги Exynos стоят недорого. Чтобы сбалансировать уравнение, компания получает более высокую прибыль от продажи устройств Exynos, чем от продажи устройств Qualcomm.

Проблемы с процессорами Exynos на этом не заканчиваются. Помимо низкой производительности, процессоры Exynos также имеют тенденцию сильно нагреваться. Индийский вариант Samsung Galaxy Note 9, работающий на процессоре Exynos 9810, с момента запуска имел проблемы с нагревом и обесцвечиванием дисплея. Хуже всего то, что, хотя Samsung полностью осознает это, они по-прежнему отказываются бесплатно заменять панели дисплея Note 9.

Многие создатели YouTube также протестировали версии флагманов Samsung на процессорах Exynos и Snapdragon. Обязательно посмотрите их, чтобы получить лучшее представление.

Exynos лучше, чем Snapdragon? Ответ таков: нет. Процессоры Qualcomm Snapdragon лучше, чем Samsung Exynos, практически во всех аспектах. Тем не менее, будет интересно посмотреть, чего Samsung добьется со своим будущим процессором Exynos 2100, который, как ожидается, появится в серии S21.

Если у вас есть флагман Samsung и вы спрашиваете: «Как узнать, Exynos у меня или Snapdragon?» Если ваше устройство было куплено в США, оно оснащено процессором Qualcomm Snapdragon. Варианты Exynos обычно используются в европейских или азиатских странах, таких как Индия или Великобритания.

Что вы думаете о процессорах Exynos или Qualcomm? Дайте нам знать в разделе комментариев ниже.

Мохаммед Абубакар

Абубакар — увлеченный технический писатель, чья любовь к технологиям началась в 2011 году, когда у него появился Dell Inspiron 5100. Когда он не рассказывает о Linux и открытом исходном коде, вы найдете его увлеченным просмотром аниме или технического контента на YouTube.

Телефоны Samsung серии Galaxy S предлагают первоклассные экраны, лучшее в своем классе качество изображения и ожидаемые функции премиум-класса (например, класс защиты IP68, беспроводная зарядка). Если объединить эти факторы с глобальной доступностью, становится легко понять, почему флагманы Samsung входят в число самых продаваемых телефонов высокого класса в мире.

Но одним из постоянных источников разногласий является то, что телефон Galaxy S в одном регионе может иметь худшую производительность, время автономной работы и качество изображения, чем такое же устройство в другом регионе. Это несоответствие существует потому, что Samsung обычно предлагает два разных чипсета в серии Galaxy S, в зависимости от региона. В США, как правило, появляются телефоны на базе процессоров Qualcomm Snapdragon, а на рынках Европы, Ближнего Востока и Африки и Индии — устройства на базе собственных чипсетов Exynos от Samsung.

Однако флагманские процессоры Snapdragon и Exynos не одинаковы. Иногда один набор микросхем лучше другого, предлагая увеличенное время автономной работы и/или превосходную производительность процессора/графического процессора, что фактически создает два уровня покупателей Galaxy S. В прошлом мы видели значительные различия во всех этих областях, и 2022 год может стать еще одним из таких лет, когда Samsung Exynos 2200 будет сильно отличаться от Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 в нескольких важных областях, которые могут иметь эффект домино для грядущего Samsung Galaxy S22.

Система на чипе — сердце вашего смартфона

Подобная схема объединения важных компонентов на одной печатной плате значительно помогает в удешевление производства смартфона, а также способствует наилучшему энергопотреблению. К процессору (SoC) впоследствии подключаются остальные компоненты смартфона.

Приведу небольшой список модулей, которые установлены в системе на кристалле.

Центральный процессор (ЦП) — «сердце» SoC. Выполняет основные инструкции и алгоритмы операционной системы и приложений
Графический процессор (GPU) — выполняет задачи, связанные с графикой, отрисовка графической оболочки операционной системы, пользовательский интерфейс в приложениях, а также обрабатывают 2D и 3D графику.
Блок обработки изображений (ISP) — преобразует данные полученные с камеры смартфона в фотографии и видео.
Цифровой сигнальный процессор (DSP) — выполняет более сложные математические функции, чем центральный процессор. Производит распаковку музыкальных файлов и анализ данных датчика гироскопа.
Блок нейронной обработки (NPU) — широко применяемый модуль, используемый в смартфонах среднего и высшего сегмента. Служит для аппаратного ускорения работы алгоритмов нейронных сетей, компьютерного зрения, распознавания по голосу, машинного обучения и других методов искусственного интеллекта.
Видеокодер / декодер — обеспечивает энергоэффективное преобразование видеофайлов и форматов.
Модемы — преобразует беспроводные сигналы в данные, понятные вашему телефону. Компоненты включают модемы сотовой связи, WiFi и Bluetooth.

Также важно знать, что система на чипе, как и любой другой чип производится по определенному техпроцессу. Техпроцесс — это технологический процесс изготовления полупроводниковых материалов

Совершенствование технологии позволяет улучшить характеристики полупроводников (размеры, энергопотребление, рабочие частоты, стоимость).

На сегодняшний день, мобильные процессоры построенные на архитектуре ARM, выполнены по 7-нм техпроцессу, но уже сейчас ведется освоение производства полупроводников по 5-нм техпроцессу.

Snapdragon vs exynos soc comparison: which one’s better?